В связи с тем, шо там у хохлов состоялись новые назначения, у нас с удвоённой силой возобновились разговоры о том, что такое предательство, кого можно назвать предателем, и т.д. В частности, пан, то есть тов. Прилепин, или как там его, написал у себя в телеге следующее: "Пишут, что Сырский из Владимира и поэтому - предатель.
Что у него брат в России живёт, и родители в России, и поэтому он вдвойне предатель. Но вообще такой подход предполагает, что украинские военные, которые не из России, а из Одессы или из Чернигова - они как бы не предатели".И прочитав это, я понял, что надо перелистать не очень старую тетрадь, и снова выложить, с некоторыми правками, свою статью о том, Жители бывших республик СССР - предатели и сепаратисты. Приступим.
По моему скромному мнению, ПРЕДАТЕЛЯМИ следует считать ПОЧТИ ВСЕХ бывших советских республик старше 50 лет. Почему? Да ведь это элементарно. Эти жители бывших советских республик в какой стране родились? Правильно - в СССР. Они в армии служили? Да, мужчины служили. А в какой они армии служили? В советской. И присягу давали, что будут советский народ защищать. И кто они после этого? Правильно - самые настоящие предатели. Точка.
Естественно, степень вины этих предателей разная - как во время войны мирных, оставшихся под немецкой оккупацией и не служивших оккупантам, считали скорее жертвами, чем предателями; к сдавшимся в плен военнослужащим относились настороженно; а с теми, кто не просто сдался, а во власовцы пошёл, разговор и вовсе коротким был, так и в нашем случае картина примерно такая же, а именно:
- вина женщин и стариков, не уехавших из бывших советских республик в Россию, если, конечно, они сейчас не служат фашистам, не скакали на майдане, не собирают деньги для карателей, и т.д., не очень велика - их можно обвинить разве что в участии в «референдумах за независимость», и в том, что они остались жить там, где жили до развала Союза.
- вина мужчин, служивших в советской армии и присягавших советскому народу, выше - они уже нарушили присягу.
- ну, а с теми русскоязычными мразями, что на территории РСФСР родились, в советской армии служили, а сейчас в укропской армии воюют, разговор и вовсе коротким должен быть.
Вот как-то так. Так что, пан Прилепин, и те украинские военные, которые из большой России, и те, которые из Киева, Чернигова, Одессы и т.д. тоже предатели. А почему мы презираем вырусь, родившую на территории Большой России, больше, чем вырусь родившуюся на территории так называемой Украины, я уже объяснила. А если кому-то непонятно, я могу ещё раз объяснить. На конкретных примерах - их есть у меня.
Скажем, если тупой селюк с хутора под Жмэринкой побижыть у вийсько до Пэтлюры, то это плохо, но это можно как-то понять и объяснить. А если господин поручик из Киева на сторону Пэтлюры перейдёт - это кошмар и дикий зашквар.
Или, допустим, если белокурая бестия Фриц поступит на службу в гестапо, то, давайте скажем честно, логика в этом есть. Но если рыжий Моня как-то замаскируется под арийца и тоже станет гестаповцем, то это будет позор и закшвар.
Теперь понятно, почему вырусь и предателя который родился в Киеве, учился во Львове, а после развала СССР остался служить на Украине, презирают меньше, чем вырусь и предателя, который родился во Владимирской области, учился в Москве, а после развала СССР остался служить на Украине? То-то же!
А если и сейчас непонятно, то вот: "Ну, если Иванов принял, то... давай, Коноваленко!" Но Коноваленко, как вы помните, присягу не принял. А вот Иванов вырусью оказался:
Вот так, да.
Свежие комментарии