На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Леонид Руси
    Значит ты, ушлёпок, смог сам появиться, а Бог нет? )))"Я вас поздравляю...
  • Oleg Ivanov
    А еще на авто была надпись "да здравствует зеля" 😂😂😂Теракт на презент...
  • Леонид Руси
    Тебя, адвокат всех нерусей, знает весь интернет как отмороженную на всю голову быдлятину. Ты, обезьяна немытая... спе..."Я вас поздравляю...

Дугин предложил отказаться от символики Z. Многие согласились

Философ Александр Дугин, которого ранее западная пресса называла «идеологом Владимира Путина», вызвал бурную полемику, заявив о необходимости смены символа СВО – от отказа латинской буквы «Z», которая, в первую очередь, наносится на нашу бронетехнику, участвующую в боевых действиях.

Итак, с чего все началось.

Что - написал Дугин:

«Z это плохой символ. Он ничего не значит. Это пиаровская подделка. Мы воюем под стягом Спаса Нерукотворного. Под знаменем Владлена Татарского: Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века. За Z не умирают. Умирают за Русь, за Христа, за наш народ. Так и надо всем говорить. Пора отбросить шелуху «корпорации Россия». В историю возвращается Святая Русь, великая Империя».

Его тут же поддержал церковный публицист Александр Вознесенский:

«Сейчас идёт весьма ожесточённое противостояние богоборческого Запада против Православной Руси. Идёт попытка уничтожить Церковь и Православие. Ситуация на Украине очень наглядная – в полный рост развивается борьба против Церкви, идёт попытка уничтожить идентичность наследников Святой Руси, сделав их жалкой прислугой извращенцев и богоборцев. Идёт цивилизационная и религиозная война, а не война за символы и территории, и, тем более, не за право уничтожить мерзавцев вроде Зеленского».

Следующее мнение - опять согласие с Дугиным. Его высказал воюющий в армии ДНР политолог Андрей Коробов-Латынцев:

«Этот символ был удачен медийно (легко рисуется, при этом интригует, делает отсылку на возмездие, Zorro и т.д.), но у него, очевидно, заканчивается срок годности, потому что с точки зрения глубины, а не медийности, тут надо самим додумывать, и мы этого не сделали вовремя. Это серьезная философская работа. Работа по возвращению к себе самим».

Илья Ананьев, политолог: .

«Латиницы» несли эмоциональный заряд «стремительного броска на Киев», но через 2 года конфликта потеряли тот самый «кортизольный» пропагандисткий эффект. И дело не в самих Z и V, а в тяжелых реалиях военных событий. Но о ребрендинге СВО нужно тихо молчать, и латиницы уйдут с языка людей сами вместе с огромными баннерами на стенах многоэтажек».

Сергей Марков, полтолог:

"Все понимают, что символ неудачный, поэтому никто не признается в авторстве. Думаю, буква Z останется в истории нашего народа не столько как символ победы, сколько как символ наших трагических ошибок. А нам нужны символы победы, успеха, силы. И создать такие символы – это задача тех, кто отвечает за идеологию и за смысловые структуры в обществе.

Надо было проводить перебрендирование СВО уже в апреле 2022 года точно. Нужно было давно взять другие символы. Наши, близкие нашей душе. Но видимо, кто то взял огромные бюджеты на Z. И вот не даёт это отменить».

А вот уже те, кто против предложение Дугина.

Армен Гаспарян, политолог:

«С любопытством наблюдаю за предложением изменить символ СВО с Z на что-то другое, более русское. Скажите, а помимо этого важного перемещения по фэн-шую, иных нерешенных вопросов уже точно не осталось?»

Михаил Делягин, депутат Госдумы РФ, экономист:

«Появились боты, обосновывающие недопустимость публичного использования символов Z, V, O. Похоже, партия капитуляции набирает силу и готовится реализовать свои влажные мечты».

Олег Царев, бывший депутат Верховной рады:

«Символы имеют слишком большое значение, чтобы ими играть: сегодня одни, завтра — другие. Надеюсь, что и сегодня людям, принимающим решения, хватит мудрости не делать резких движений. Добавлять новые или вытаскивать на свет старые символы можно и нужно. А вот выбрасывать на помойку символы по ходу движения нельзя. Это риск оттолкнуть людей. Тех, кто сражается под этими символами. Друзей и близких тех, кто уже погиб под ними. Впрочем, если стоит задача свернуть операцию, то тогда все верно. Тогда логично начинать с дискредитации символов. Не думаю, что это хорошая идея».

Но я бы говорил здесь даже о другом. О ребрендинге не символа, а самих целей. Вот это - важно. Потому что мотивация на войне - это один из главных китов победы. Помимо вооружения и численности армии.

Вот, допустим, взять украинцев. У них с мотивацией все просто и понятно. Отбить завоеванные Россией территории, которые они считают своими, и постараться как можно быстрее войти в Крым.

Так, сражаясь под Работино с ВС РФ, они почти видят эту цель. До берега Черного моря - конкретные 100 километров.

А теперь - какие цели у наших бойцов? Демилитаризация? Если речь идет о демилитаризации касательно украинского вооружения, так она уже выполнена. А если - западного вооружения, так она - невыполнима. Запад будет поставлять оружие столько - сколько нужно.

Денацификация? А как эту цель узрить бойцу в окопе? Сколько ему осталось еще денацифировать, чтобы понимать, во-первых, что он на правильном пути, и во-вторых, что эта цель - не вечна. Чтобы он понимал, какой еще надо сделать рывок из его последних солдатских сил, чтобы дотянуться до этой самой цели.

Или он должен просто сражаться, и в какой-то момент ему дадут команду: "Все, денацифицировали!". Но это вообще не мотивация! Ни разу!

Или вот на Валдае Владимир Путин сейчас заявил, что цель спецоперации - новое мироустройство. Бойцу в окопе как на это реагировать? Какую внутреннюю силу он должен в себе отмерить, чтобы понять, что добрался до нового мироустройства.

Вот взять Берлин и попытаться захватить Гитлера - это понятно, это каждый красноармеец понимал на протяжени всех четырех лет войны. А новое мироустройство...

Или вот еще одна цель СВО прозвучала на "Валдае". "Мы пытаемся закончить войну"... Что в окопах-то думать по поводу этой фразы? Закончить с флагом в Одессе/Киеве/Харькове? Или "сидеть и не высовываться"?

Как вам кажется, нужны ли нам новые смыслы? Другой символ? И конкретная цель, способная мотивировать на наступление солдата и целую армию?..

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Ну и конечно Дзен

Подписывайтесь, делитесь и ставьте лайки!

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх