О курских губернаторах - объективно

  Давайте   сегодня   о    самом  громком  назначении    недели.

Третьего  дня   Верховный   назначил  А.    Хинштейна    ВРИО   губернатора   Курской  области. Бывший  губернатор  А. Смирнов  написал   заявление  об  отставке  по  собственному   желанию (ну-ну...)    и  при   этом  поставил   поставил   антирекорд,  пробыв  на  своём  посту всего  205  дней -   из    них   около  3-х  месяцев  в  статусе  ВРИО  губернатора и  около  80   дней в  статусе   губернатора.

По  сему  случаю  -  несколько  мыслей  вслух.  Сначала  о  господине Хинштейне.

Господин   Хинштейн  больше  всего  запомнился    тем,  что  пытался  поставить  "Беркут" на  колени  перед  майданом  что в  январе   2021  года   пытался  засудить бойца   Росгвардии,  который  нейтрализовал (временно  разумеется)  одну  неадекватную бабку, выпендривавшуюся  на  митинге  навальнистов.     Тогда   господин   Хинштейн  написал  донос  на  бойца (чем  заслужил  бурное  одобрение  со стороны   иноагента и  чудака  на  букву  М Яшина) и  заставил    того -  бойца,  а  не  Яшина! -  идти  в больничку и извинятся  перед    бабкой-провокаторшей по  фамилии Юдина. Добрые   русские  люди  тогда  очень возмущались,  говорили,    что  перед   майданщиками   извиняться  нельзя,  что  это  обычная  майданная  технология  использования   "бабушек, девушек  и  анижедетей" (посмотрите  на   майдан  в  Грузии, который  сейчас у  всех  на  слуху и  убедитесь  в  этом, если  ещё  не убедились); придумали  мемасик "Хинштейн Юдиной  глаз  не  выклюет" и  даже  предлоложили, что  господин  Хинштейн  - спящий.

 Наши  предположения  оказались ошибочными, но  осадок  у  нас    всё  равно  остался  и поэтому  мы  говорим  "Конечно,   Верховному  виднее. Но  мы-то  не  Верховный, а  простые  люди  из  малых  сих  и  немножко  не  понимаем,  как   господин    Хинштейн, который  у  всех  ассоциируется с  Думой,  будет,  не  имея опыта,  руководить    регионом,  да  ещё  находящимся  в такой  сложной  ситуации? Впрочем,   раз  Верховный, который  знает  что делает, принял  такое  решение,   нам остаётся только  пожелать  удачи  господину  Хинштейну -  хлеб у  него  будет  нелегким..."

Теперь  о Смирнове.  То, что   выдвижение    его  на  пост  губернатора  Курской  области   было  ошибкой,  стало  понятно  ещё тогда,  когда   господин  Смирнов   связался  с  военкнурами и  назначил  одного из  них  своим советником,  и когда  Верховный ещё  в  августе одёрнул  Смирнова   на совещании,  сказав, что  о военной  ситуации   доложат  военные.

И тут  у  добрых  русских  людей    возникает   вопрос: если уже  в  августе   было  понятно, что   господин  Смирнов оказался   не  на месте, то,  может быть,    не стоило  ему  идти на  выборы  в  сентябре?   Ведь  в  итоге  получился  настоящий   моветон и  антирекорд, а   мы,  охранка,  очень  не  любим, когда  власть   принимает странные решения или, что  ещё  хуже,  выглядит  глупо.

И  ещё  один  момент. Мы,  добрые  русские  люди,  очень  объективны, и  потому    не  можем    не  отметить    следующее. Верховный  на  встрече  с  господином  Хинштейном  сказал, что "безусловно, в той ситуации, в которой Курская область сейчас находится, востребовано кризисное управление".

Это  всё,  разумеется, так.  Но  смеем  заметить,   что   Курская  область  оказалась  в  кризисной  ситуации из-за того, что  туда  вторгся  враг  и  оккупировал  часть  её    территорий. Однако объективности  ради скажем, что     остановить  вторжение врага   бывший  губернатор  Смирнов  не  мог  -  он  лицо гражданское  и у  него  вообще-то  другие  функции.    Вот как-то так.  Спасибо  за  внимание.

PS. Хотя  нет,  ещё  один  момент.   Раз  уж  у  нас  сегодня  разговор о  губернаторах Курской  области и  минутка  объективностей,  то   надо  бы спросить:  так  всё же, что  там  было  с  укреплениями  на  границе Курской  области?  Их  сооружением  должен  был  озаботиться  предпредыдущий  губернатор - тот, что  до Смирнова  был, и  потом  на  повышение  пошёл...