В России любят критиковать правительство, министров, возглавляемые ими ведомства, но особой "любовью" среди россиян, помимо представителей финансово-экономического блока, пользуются чиновники из Минздрава и Минпросвещения.
И то, и другое ведомство за последние годы наворотили столько, что разгребать, даже если случится чудо и у руля встанут профессионалы, придется не одно десятилетие. Про отечественное здравоохранение мы сегодня говорить не станем, это тема для отдельной статьи, а вот на системе образования остановимся поподробнее. Вернее на одном из его представителей, а точнее на министре просвещения, Сергее Кравцове.
По сведениям из достоверных источников, табуретка под министром сильно закачалась, и все свидетельствует о том, что в ближайшее время его попросят на выход. Сегодня Минпросвещения, администрация Президента РФ, правительство и прочие ведомства гудят как встревоженный улей - все гадают кто же сменит ставшего неугодным Кравцова, и обсуждают, в чем же он провинился.
Как утверждают источники близкие к правительственным кругам, министр просвещения вызвал недовольство своего бывшего шефа – Андрея Фурсенко, помощника Президента РФ по образованию и науке. Причина недовольства своим бывшим подчиненным, связана с многочисленными ошибками допущенными Кравцовым, в том числе и публичного свойства. А самое парадоксальное, и это на самом деле уникальная для нашей страны ситуация, что у министра не оказалось высоких покровителей, то есть проще говоря, за ним никто не стоит. Кравцов пытался просить помощи у митрополита Тихона и лидера Чечни Рамзана Кадырова, но по слухам они уже несколько раз оказывали покровительство министру, и больше помогать ему не намерены. Поговаривают, что именно митрополит Тихон познакомил Сергея Кравцова с глубоко верующим Генеральным прокурором РФ Красновым, который оказал содействие в решении проблем возникших у Кравцова с его ведомством. Но сегодня помогать Кравцову отказались абсолютно все, видимо справедливо пологая, что пока еще действующий министр, это уже "сбитый летчик".
Если бы речь шла о каком-нибудь другом министре, а не о Кравцове, то высокопоставленному чиновнику можно было бы только посочувствовать. Человек ещё не уволен, а над ним уже кружат "стервятники" готовые занять его место. Но в данном случае, Кравцов не нуждается в сочувствии, так он, во-первых, его не заслуживает, а во-вторых, не оправдал "высокого доверия".
Для тех кто не в курсе, Сергей Кравцов до своего министерского поста, занимал должность руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор). Организация была довольно простенькая, с бюджетом всего в 1, 5 миллиарда рублей, тем не менее, это не помешало на её "платформе" организовать масштабное преступное сообщество, которое занималось рэкетом вузов, продажей золотых медалей и ответов по ЕГЭ. В свое время по поводу этого ведомства очень жестко высказался глава Федерации частного образования Амет Володарский:
"Рособрнадзор за последние 10-12 лет уничтожил такое количество вузов, направлений, факультетов, что это, пожалуй, ни одному врагу не удавалось. Это подрыв образования, подрыв основ государства".
Впрочем, столь нелестные характеристики скандального ведомства, не помешали его руководителю занять пост министра просвещения. Здесь конечно и масштаб был побольше и поле для деятельности пошире, как-никак бюджет в десятки миллиардов рублей обязывал. Однако, на больших масштабах, Кравцов, что называется, сплоховал. Одним из самых крупных скандалов с участием министра стало его заявление вызвавшее самый настоящий шок у россиян. Дело в том, что этим летом министр выдвинул предложение готовить школьных педагогов для 5-9 классов не в вузах, а в техникумах. То есть говоря простым языком, Кравцов предложил, что бы основную школьную программу школьникам преподавали не учителя с высшим педагогическим образованием, а со средним специальным.
Большего бреда пожалуй сложно себе представить, особенно учитывая то, что именно в 5-9 классе изучается основная школьная программа, так как в 10-11 идет лишь подготовка к ЕГЭ.
Подобных "перлов" в копилке Кравцова великое множество, так что вопрос с его отставкой это всего лишь вопрос времени. Другой вопрос, кто займет его место. К сожалению прогноз неутешительный. Вряд ли на должность министра возьмут профессионала ратующего за качество образования, так как Минпросвещения РФ это источник огромных бюджетных средств, внушительную часть из которых практически нельзя отследить. Например, как проверить качество патриотического воспитания детей, на которое уходят миллиарды? Ведь не станет же Счетная палата ездить по России-матушке и справляться в школах о том, насколько патриотичны воспитаны дети.
Так что скорее всего пост главы Минпросвещения займет какой-нибудь очередной "супер профессионал" из этого же ведомства. А чтобы у вас не возникло сомнений в компетентности сотрудников министерства, предлагаем ознакомится с информацией о том, насколько руководство главного образовательного органа страны "подковано" в вопросах педагогики. Забегая вперед сразу скажем - вы будете удивлены, но у министра просвещения и 7 его замов, фактически нет педагогического опыта.
Министр Кравцов С.С.
Начнем пожалуй с пока еще действующего министра просвещения г-на Кравцова С.А. На сайте министерства в официальной биографии министра о его педагогической деятельности дословно сказано:
"Учитель математики 176 школы города Москвы".
Немного скромно для министра, не находите? Открываем другие источники, и вот что мы там видим: Кравцов С.С. окончил в 1997 году педуниверситет, по специальности - учитель информатики и математики. Вроде все бьется если бы ни одно "НО" - трудился преподавателем будущий министр в период с 1994 по 1996 год, т.е. тогда когда учился в вузе. Весьма занимательная информация, не требующая дополнительных комментариев.
Первый замминистра Глушко Д. Е.
Идем дальше - первый замминистра Глушко Д.Е., фигура не менее занимательная. Всё на том же сайте узнаем, что чиновник имеет педагогическое образование, и так же как и министр успел потрудиться учителем. Опять-таки из открытых источников узнаем, что Глушко в 2000 году окончил пединститут Якутский пединститут, по специальности социальный педагог. И снова интересная нестыковка - будущий замминистра окончил ВУЗ в 2000-м, а потрудится успеть в двух образовательных учреждениях с 1994 по 2001 год. Видимо за плечами у Глушко на тот момент был какой-нибудь "мощный" колледж. А самое интересное, о том что конкретно преподавал замминистра, никакой информации нет - может учил мальчиков рубанком строгать, а может девочек вышиванию крестиком обучал, как знать...
Заместитель министра Басюк В.С.
Тоже не последняя фигура в министерстве. На сайте ведомства сказано, что Басюк В.С. по образованию "учитель биологии и химии", а так же имеет дополнительную специальность "педагог-психолог". В средне образовательной школе не работал ни дня, зато 10 лет руководил детским домом. Ну этот хоть детей воочию видел, уже плюс.
Заместитель министра Васильева Т.В.
А вот г-жа Васильева самый опытный педагог во всем министерстве. За плечами как-никак Пензенский ГПУ им. В.Г. Белинского и стаж учителя истории аж целых семь лет - с 1999 по 2006 год. Видимо больше Татьяна Васильева не выдержала, и решила перейти на более спокойную работу - в Минпросвещения.
Ну а остальные и вовсе никакого отношения к образованию не имеют: Заместители министра Корнеев А.А., Николаев А.В., Толстикова Е.А. юристы, а Грибов Д.Е. инженер.
Но безусловно, все они очень достойные люди которые имеют множество наград, званий, поощрений и т.д. и т.п. Вот только к образованию никакого отношения не имеют, что, впрочем, абсолютно не мешает им быть "эффективными менеджерами". Вот так и живем....
Свежие комментарии