Министр объявил это «историческим событием», назвав «Нептун» «вооружением нового поколения» и «новым словом в развитии береговой обороны Украины».
Между тем, победные реляции Тарана вызывают язвительные комментарии экспертов.
«Минобороны Украины носится со своим «Нептуном», как, известно кто, с «писаной торбой». В основе этого «достижения» укроборонки советская ракета Х-35, которую разрабатывали параллельно с американской «Гарпун», а это – 70-е годы прошлого века.
Главным достоинством «Нептуна» является её простота и дешивизна изготовления, – и это то, что Украина может себе позволить в нынешних условиях.
Да, конструкторы, взяв за основу Х-35, увеличили размер и дальность ракеты, поставили свою электронику, но ракета так и осталась дозвуковой. Такое оружие в современных условиях можно эффективно применять только по противнику, у которого напрочь отсутствуют средства ПВО, или они 50-летней давности.
Против современных корабельных ПВО Черноморского флота эффективность такой ракеты стремится к нулю, а попадание в цель в условиях реального применения по противнику можно рассматривать, как случайное.
Более того, заявленная возможность размещения этого оружия на кораблях и летательных аппаратах, мягко говоря является той самой дурацкой думкой, потому, что на данный момент ни кораблей, ни самолётов для этого оружия у Украины нет.
И, даже если им удастся, с чисто экономической точки зрения, спроектировать и создать носители для своего «Нептуна», пройдет столько времени, что эту ракету уже можно будет прировнять к луку со стрелами.
Понятно, что затея эта пропагандистская для вдохновления на информационные «подвиги» фашиствующих националистов», – объяснил «ПолитНавигатору» офицер ВМФ России.
Свежие комментарии