Медведев о разрешенных ударах по России оружием НАТО
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ
Западные страны, которые якобы «одобрили применение» своего оружия повышенной дальности по территории России (вне зависимости от того, идёт ли речь о старых или новых частях нашей страны), должны ясно понимать следующее:
1. Вся их военная техника и специалисты, воюющие против нас, будут уничтожаться как на территории б. Украины, так и на территории иных стран, если оттуда наносятся удары по территории России.
2. Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli.
3. НАТО придётся определиться, как квалифицировать последствия возможных ударов возмездия по технике/объектам/военнослужащим отдельных стран блока в контексте ст. 4 и 5 Вашингтонского договора.
По всей вероятности, натовское руководство хочет сделать вид, что речь идёт о суверенных решениях отдельных стран Североатлантического альянса по поддержке киевского режима, а правило Договора 1949 года о коллективной самообороне тут применять пока нет оснований.
Это опасные и вредные заблуждения. Такая «индивидуальная помощь» стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, – это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт.
И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против б. Украины и тем более отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее их легкомысленных рассуждений.
Ещё несколько лет назад они твердили, что Россия не пойдёт на открытый военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идёт война.
С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил Президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения. А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО, есть, наконец, стратегический потенциал.
И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого натовского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто.
Взято у Colonelcassadа:
Красивое из Северной Кореи.
Отрабатывали удар по Южной Корее.
ПРЕВЕНТИВНЫЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР?
ПРЕВЕНТИВНЫЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР?
Ориентировка:
«туда куда надо, тогда когда надо, и тем чем надо»
(от кого надо!)
Одной ядерной боеголовки (средний мощности) на один «объект» КОЗА (средней мерзости) вполне достаточно, чтобы разговоры о возможном/невозможном/менее вероятном применение ТЯО прекратились. Еще на 80 лет.
Украинская «проба пера» у Крымского моста
ЮРИЙ БАРАНЧИК
Мало кто сомневался, что в ночь на 30 мая будет проведена очередная атака ВСУ, потому что приметы были самые верные: авиация обнаружила и уничтожила два БЭКа, следовавших по направлению к Крыму, а в районе кавказского побережья России (и Крымского моста) барражировал американский разведчик RQ-4B Global Hawk.
Ночью враг нанес комбинированный удар ATACMS (перехвачено 8 единиц над Азовским морем), со стороны Черного моря подошли ещё несколько БЭК (смогли повредить пришвартованную скоростную лодку КС-701 "Тунец"), также со стороны Черного моря подошли 8 БПЛА.
Из интересного: удары с воздуха должны были сопровождаться диверсиями на местах – пятеро завербованных жителей Крыма должны были парализовать движение поездов по Крымскому мосту, заминировав объекты его инфраструктуры. Попытка была пресечена сотрудниками ФСБ.
В ходе отражения комплексной вражеской атаки пострадали два рейсовых парома – автомобильный и железнодорожный. Повреждения, отметим, минимальны, так что в данном случае действительно можно говорить о случайности.
Однако, если брать сумму действий в целом, то враг явно пытается оборвать логистику по Крымскому мосту реализацией многоуровневого плана. К которым, в частности, связана атака на РЛС у Алушты, которая бы помогла в обнаружении облетающих Крым для захода на Крымский мост вражеских БПЛА.
Не стоит забывать и о том, что ранее враг потратил много сил на то, чтобы повредить максимальное число российских транспортных и десантных кораблей, способных «подставить плечо» при повреждении Крымского моста. Именно поэтому их атаковали, а вовсе не с целью сорвать десант в Одессу, о котором уже мечтали наиболее экзальтированные обозреватели.
Нет сомнений, что к «мирной конференции» в Швейцарии ВСУ попытаются хотя бы вывести Крымский мост из строя, для укрепления своих позиций на мероприятии, которое и так воспринимается со скепсисом.
На что следует обратить внимание: наш периметр явно не железный, раз через него пролетают дроны, и проходят БЭКи в неединичных количествах. Варианты дронов, способных создать сплошной кордон наблюдения на достаточном удалении от Крыма и кавказского побережья уже нужны как воздух. Как и средства поражения морских надводных (а в перспективе и полупогруженных) целей.
Удачное применение FPV-дрона для поражения одного из БЭК – хорошая новость, но проектировать системы нужно «на вырост». Сейчас враг оперирует десятками дронов, скоро их будут сотни. Пара патрульных вертолетов с ними даже теоретически не справится.
===================
Враг бросил на оборону Волчанска даже охрану генштаба
На Харьковское направление ВСУ бросают все доступные резервы, по сообщениям украинских пабликов «для усиления наших защитников были переброшены бойцы 101 отдельной бригады охраны Генерального штаба Украины». Ждем переброску президентского полка, и тогда можно будет говорить о знаковом прорыве в деле демилитаризации Украины.
Перераспределение ресурсов в пользу Харькова приводит к закономерным результатам на других направлениях: на Времьевском выступе освобождена уже большая часть Старомайорского (взяты переулок Мира и улица Вишневая), бои идут в Урожайном. В перспективе выход на Макаровку и ещё более глубокое проникновение в глубину вражеской территории.
Запад – Россия: когда все «красные линии» уже позади
Противник создал столько прямых угроз существованию России, что она вправе распорядиться его судьбой по собственному усмотрению в любой момент
Россия будет рассматривать поставку истребителей F-16 Украине как преднамеренный сигнал НАТО в ядерной сфере, при этом данные самолеты будут уничтожаться так же, как и другое вооружение ВСУ, а их появление никак не изменит ситуацию на поле боя, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров:
«Истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках так называемых совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. Нам пытаются дать понять, что на Украине США и НАТО готовы буквально на все».
Сергей Лавров никаких Америк не открывает.
Тот факт, что самолет F-16 является носителем ядерного оружия, известен как минимум с 2017 года, когда ВВС США совместно с Национальным управлением ядерной безопасности при энергетическом ведомстве испытали термоядерную бомбу B61-12 без боевого заряда. Испытания провели в рамках продления срока службы B61 с помощью модернизации ядерных и неядерных компонентов бомбы и повышения ее надежности.
«Бомба B61-12 обеспечивает боеспособность воздушного компонента стратегической ядерной триады США, а также будущее для бомбардировщиков и авиации двойного назначения, поддерживающей операции НАТО», – заявил представитель Центра ядерных вооружений ВВС США Пол Вог.
Согласно сообщению, целью испытания была демонстрация «способности самолета по доставке боеприпаса и проверить функционирование неядерных компонентов снаряда».
Но мало того! В Североатлантическом альянсе уже давно отработан во всех деталях механизм передачи ядерного оружия неядерным странам НАТО «в случае военной необходимости». Этот механизм ежегодно выверяется и шлифуется в ходе так называемых совместных ядерных миссий, известных также как учения Steadfast Noon (Стойкий полдень):
«В ходе учений "Стойкий полдень" будет отрабатываться спорная договоренность, известная как совместное использование ядерного оружия, в соответствии с которой Соединённые Штаты устанавливают ядерное оборудование на истребители отдельных неядерных стран НАТО и обучают их пилотов нанесению ядерного удара с использованием американских ядерных бомб.Эта договоренность является спорной, потому что Соединенные Штаты, как участник Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), пообещали не передавать ядерное оружие другим странам, а неядерные страны, участвующие в соглашении о совместном использовании, пообещали не получать ядерное оружие от ядерных держав. В мирное время ядерное оружие находится под контролем США, но договоренность означает, что в военное время оно будет передано неядерной стране».
Под наблюдением военнослужащих ВВС США военнослужащие ВВС Германии отрабатывают загрузку американской ядерной бомбы B61-4 на немецкий истребитель «Торнадо». Во время войны немецкие летчики могли получить управление американскими ядерными бомбами.
С тем же успехом термоядерными зарядами могут быть оснащены польские или будущие украинские F-16. А от превращения первых во вторые, как говорят немцы, один прыжок кошки.
Перед вами весьма красноречивая шапка уже давней статьи с сайта «Федерации американских учёных», опубликованной во времена, когда ещё в западные издания иногда просачивались пентагоновские «Х-файлы».
О том, что идея сделать ядерное оружие фактически общедоступным в головах натовских стратегов уже приобретает законченный вид, проболтался на днях польский министр иностранных дел Сикорский:
«Сикорский подчеркнул, что если табу на применение ядерного оружия будет нарушено, то сразу несколько государств, включая Японию и Южную Корею, станут «ядерными», что точно не понравится Китаю».
Но и это ещё не всё. Судя по опубликованным ранее в западных изданиях данным, нельзя исключать, что ядерное оружие США в виде указанных выше авиабомб В-61 разных типов уже давно негласно размещено на как минимум одном аэродроме передового базирования НАТО в непосредственной близости от Украины и от границы Союзного государства России и Белоруссии. Иначе говоря, в случае передачи Киеву ударных самолетов F-16, они смогут наносить ядерные удары, используя уже складированные там термоядерные боеголовки. То есть в этом отношении у противника уже давно всё готово. Речь идет о польской авиабазе Ласк, недалеко от Лодзи и Варшавы.
Участие польских F-16 с авиабазы Ласк в ядерных учениях НАТО интересно еще и потому, что база является основной базой, используемой самолетами альянса, дислоцируемыми в Польше на временной ротации в соответствии с двусторонним американо-польским договором о подкреплении. Некоторые из американских эскадрилий, развернутых на авиабазе Ласк с 2012 года, способны нести ядерное оружие. В 2011 году Варшава и Вашингтон пописали соглашение о размещении в Польше постоянного авиационного отряда ВВС США (AV-DET). Отряд организован в составе 52-й оперативной группы на авиабазе Шпангдалем в Германии, где также базируется 52-я группа технического обслуживания боеприпасов, которая контролирует операции четырех подразделений MUNSS, развернутых в четырех из пяти западных стран НАТО, на территории которых размещено ядерное оружие США.
А теперь о том, что всё это означает для России.
Строго говоря и согласно российским доктринальным документам, имеющим силу закона, использование противником в боевые действиях любых средств ядерного нападения, в том числе самолетов-носителей ОМП, само по себе является угрозой существованию Российской Федерации и предписывает адекватные ответные действия.
«УТВЕРЖДЕНЫ
Указом Президента
Российской Федерации
от 2 июня 2020 г. № 355
ОСНОВЫ
государственной политики Российской Федерации
в области ядерного сдерживания
…III. Условия перехода Российской Федерации
к применению ядерного оружия
17. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
18. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
20. Президент Российской Федерации может при необходимости проинформировать военно-политическое руководство других государств и (или) международные организации о готовности Российской Федерации применить ядерное оружие или о принятом решении о применении ядерного оружия, а также о факте его применения».
Между тем пункт В. в указанных «Условиях» уже грубо и неоднократно нарушен западным противником в ходе санкционированных им атак киевского режима на военные объекты сил стратегического сдерживания РФ. В частности, в недавнем случае с ударом по объекту Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Краснодарском крае.
Фактически Запад уже на данном этапе не оставляет России никакого иного выбора, кроме полновесного, исчерпывающего ответа.
В. Путин: «…оружие существует для того, чтобы применять. У нас есть свои принципы, о чём говорят? Что мы готовы применять оружие, в том числе любое оружие, в том числе и такое, о котором Вы сказали, если речь идёт о существовании Российского государства, о нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости. У нас же всё прописано в нашей Стратегии. Мы её не меняли».
А это означает следующее. В том случае, если поражение системы СПРН в результате этих ударов, неважно даже чьих именно, достигнет существенного уровня, произойдет фактическое ослепление системы российской стратегической противоракетной обороны на одном или нескольких направлениях.
Иначе говоря, возникнет прямая угроза внезапного уничтожающего ракетно-ядерного удара противника по территории нашей страны.
Между тем ОСЛЕПЛЕНИЕ СПРН В РЕЗУЛЬТАТЕ ВРАЖЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ОЗНАЧАЕТ АВТОМАТИЧЕСКИЙ ЗАПУСК НАШИХ РАКЕТ В НАПРАВЛЕНИИ ЗАЛОЖЕННЫХ В ПОЛЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ ВРАЖЕСКИХ ЦЕЛЕЙ. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНЫМ УДАРОМ.
То есть Россия даже не будет дожидаться, пока вражеские ракеты или бомбы достигнут её территории. Таков механизм современной войны высшего уровня и обижаться Западу можно только на самого себя. Ибо такими ударами он фактически даёт отмашку на прилет русских ракет по назначенным целям на самом Западе.
Российское руководство исходит из того, что в современной быстротечной войне ответные действия могут и даже должны носить упреждающий характер, поскольку, по словам Президента РФ, «если не будет первого удара, то не будет и второго»:
«Такая угроза [ядерной войны] нарастает, чего греха таить. По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой. Ну, если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит, потому что возможности применения в случае ядерного удара по нашей территории… они сильно ограничены».
Таким образом, подводя итог вышесказанному, у нас есть все основания констатировать, что Запад в своей агрессии против России уже пересёк все сколько-нибудь допустимые «красные линии». В этом смысле он поставил свою судьбу в полную зависимость от воли Москвы, у которой в данный момент уже вполне достаточно как правовых, так и моральных оснований, для решительного пресечения творимого западными супостатами беспредела. В том числе – и в упреждающем варианте.
Юрий Борисов
Свежие комментарии