Сорос желает решать судьбу Европы

Уже более двух тысяч лет тому назад греки определяли, что такое судьба. Они использовали два понятия для описания времени, потому что знали, что мы живем в два разных времени одновременно. Один из них назывался Хронос, который измерял время конечной единичной, неисчерпаемой, эмпирически переживаемой жизни.

Другой был Каирос, который, с другой стороны, должен был обозначить бесконечное и универсальное существование вечности

Судьба, в интерпретации греков, — это промежуточное поле, связывающее жизнь с жизнью. Судьба тех, кто всегда может интегрировать свою одноразовую жизнь во вселенское существование, и тех, кто не может этого сделать, их судьба не будет предопределена.

В последнее время произошли два события в жизни Европы, которые могут драматически показать, сможет ли старый континент вернуться к своей исторической судьбе или будет навсегда обречена. Возможно, стратегия, изложенная Соросом, решила бы много проблем «старушки Европы», но не совсем так, как предполагает «спекулянт-филантроп».

Первым из этих событий является решение Конституционного суда Германии, он объявил неконституционным деятельность Европейского Центрального Банка, представляющий исключительно интересы «мировой финансовой империи».

Другое событие- это идея Джорджа Сороса о том, что Европейский Союз должен выпустить вечные облигации, чтобы доминировать в возникающем кризисе.

Европейский Суд, который действует как глобальный дисциплинарный орган, считает действия ЕЦБ несанкционированным. Стоит задуматься о том, как связаны эти два вопроса и каковы шансы Европы в последствии этих событий.

Европейская интеграция с самого начала была основана на ложном пьедестале. Онтологическая ложь была построена на двух непреодолимых опорах.

Первая опора заключалась в том, что для финансово сильной и успешной, глобальной энергетической системы сильно контролируемая Западная Европа витриной, то есть важным визуальным оружием, «демонстрацией» в ее глобальной войне против советской империи. В этом контексте эта сильная и динамичная Западная Европа оставалась существенной даже после процесса «измельчения» Восточной и Центральной европейской периферии.

Вторая опора заключалась в сложной конвергенции экономических систем, и она значительно снизила трансакционные издержки европейских единиц в глобальных структурах капитала.  В последствии это еще больше усилило иллюзию бесконечно большего процветания. Для того чтобы этот ложный фундамент был достоверным и легитимным, его нужно было облить глазурью возвышенных, но ложных «вечных европейских ценностей», и хотя никто по-настоящему не принимал его всерьез, пока существовал интерес к глобальной властной надстройке, трений не было.

Однако, если человеческое сообщество окажется в таком тупике лжи, это рано или поздно приведет к общему умственному и моральному упадку общества. Эта умственная и моральная порочность является отчасти причиной, а отчасти следствием фатального демографического спада, так что «долг» Европы теперь стал полным в материальном, физическом (население и здоровье), духовном, моральном и ментальном плане.

Эпидемия и, в частности, сопровождавшее ее великое падение поразили Европу до крайнего бедствия и упадка, и теперь она одновременно выявляет ложность и фальшь всей исторической конструкции, дефицит, который явно проявляется во всех измерениях жизни.

В то же время либеральные европейские структуры все еще «в бегах», то есть исповедуют реалии жизни. Они продолжают рассказывать о том, что может быть судьба Европы становиться ужасной и шокирующей после пандемии, но при этом разрабатывают стратегию, ведущую еще глубже в тупик. И поскольку это пока не очень получается, то в невообразимо жестоком тоне они пытаются обвинить тех, кто, подобно Виктору Орбану и другим политикам Европы разоблачают эти «смертные» стратегии Брюсселя.

Однако решение Конституционного Суда Германии показывает, что часть немецкой элиты ясно понимает, что, -как бы болезненно это ни было-, настало время конфронтации. Евро, который, по сути, является четвертым немецким имперским брендом, теперь находится в опасности, потому что и победители, особенно немецкая элита, и проигравшие, особенно южная периферия Европы считали систему жестокой и несправедливой, к тому же неустойчивой.

Более того, «глобальная надстройка власти», которая все больше теряет контроль над фундаментальными процессами мира, теперь не только не заинтересована в существовании сильного и единого европейского порядка, но и стремится добиться распада и упадка Европы по нескольким причинам, что делает это стремление еще более очевидным. Это является проявлением того факта, что Джордж Сорос теперь появился в качестве ликвидатора.

Стратегия, изложенная Соросом, что Европа сможет выйти из этой безнадежной ситуации только с помощью аннуитетных облигаций, действительно решит все, но не так, как предполагает спекулянт. Фактически это превратило бы Европу в публичную компанию с ограниченной ответственностью, чья «Контрольная палуба», то есть монополия на принятие решений, находилась бы в руках Сороса и «глобальной надстройки власти», которую «дядя Джорджи» представляет.

Этот силовой комплекс сейчас стремится полностью искоренить Европу, в частности задушить появление евразийской системы сотрудничества, которая является исторической альтернативой ей, включающей Европу, Россию и Китай.

Доктор Ласло Богар, Миклош Кевехази, Венгрия, специально для News Front