Государственная Дума РФ накануне, 12 ноября, рассмотрела законопроект, которым предлагалось лишать гражданства «новых россиян», нарушивших присягу гражданина страны. Напомним, что её текст включает в себя обязательства соблюдать Конституцию и законодательство России, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость страны и «быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции». Обычных россиян, а не «новых», решение депутатов «удивило» напрашивающимся у многих выводом, что всё вышеописанное совсем необязательно.
Дополнить присягу предлагали следующим текстом: «И если я нарушу обязательства этой моей Присяги, то пусть меня постигнет суровая кара закона, вплоть до прекращения гражданства Российской Федерации». Вторым документом предлагалось внести изменения в сам закон о гражданстве: в статью об основаниях для его лишения, «подновив» пунктом, что отобрать паспорт могут за «действия, выраженные в нарушении присяги». Оба документа отклонили.
Надо, кстати, отметить, что у инициативы судьба в целом тяжёлая была: зарегистрировали в ГД ещё в весной 2024-го и с тех пор у парламентариев всё руки не доходили. Отвергли идею, обосновав, всё-таки, не тем, что присягу исполнять необязательно, а, по сути, тем, что отдельное проговаривание пункта излишне:
- Принесение присяги является процедурным условием приобретения гражданства РФ и фактическим согласием на принятие всех обязательств, связанных с ним. При этом требование о соблюдении российского законодательства является конституционно-правовым и распространяется на всех граждан, а также согласуется с общеправовой презумпцией знания закона и последствий его нарушения. Следует отметить, что в 22 статье закона о гражданстве РФ содержится исчерпывающий перечень оснований для прекращения российского гражданства. Сообщение лицом об осведомлённости последствий её нарушения – не влияет на возможность прекращения гражданства при наличии установленных в законодательстве оснований. Таким образом – предложение автором избыточно. <...> В статье 22 ФЗ о гражданстве РФ приводятся основание и порядок прекращения российского гражданства, куда входит сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательства РФ, - пояснил член Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Артём Кавинов, который и предложил голосование по вопросу отклонения законопроекта.
Один из двух авторов документа, депутат Михаил Матвеев, сообщив в соцсетях о провале законопроекта, прокомментировал решение коллег кратко:
- Нет слов, один плов!
По комментариям в соцсетях «победитель» спора определяется однозначно. Сообщений в поддержку отказа почти не найти, несмотря на все аргументы о «дублировании» законодательных норм. По тому, что люди пишут, видно скорее, что поддержать готовы любое расширение оснований для сокращения «новых россиян» или приезжих:
Дима: Там точно о стране заботятся?
Mariia Morozova: Как продаётся Родина.... Блестящее исполнение;
Ирина Валерьевна: А что это за присяга? Они дают присягу? Зачем вообще давать гражданство??
Гармонист Балалаечник: Нужны новые граждане кому-то. Старые не нужны;
Татьяна Алексеевна: Обязанностей перед Россией НИКАКИХ;
Владимир: Так у нас чиновников полно с двойным гражданством, то есть дававших присягу чужой стране. Вот чью они присягу выполняют? Видимо не нашу, поэтому и решения такие по толковым законопроектам;
VladiS: Нарушай, не нарушай, всё равно ты гражданин! Тру-ля-ля!
Вятич: Нет слов. Остается надеяться на те времена, когда эти **** своей шкурой поплатятся за всё их вредительство. Но даже в отклонении правильных инициатив есть положительный момент, т.к. показывает фэйс этих заседателей. Главное, максимально публичить, что предлагалось и как отклонялось;
Максим Максимов% Откуда у меня, рядового гражданина, должно появиться уважение к власти, если эта самая власть себя не уважает? Не уважает предков, историю, народ;
Plush Plush% А че, так можно было?. ...прекрасный мир будущего.... Когда же они на пенсию уйдут помидоры выращивать..
Mila Milova: Просто нет слов, а многих ли из них уже лишили гражданства за нарушение присяги, про которую в Конституции написано?
Decide: Надо закон, что, новые граждане лет 15 голосовать право не имели;
Поручик Голицын: Это как же надо объесться пловом, чтобы так мозги заплыли. Все эти заявления о наведении порядка в стране в миграционной сфере и принятие различных Концепций пустая профанация. И они хотят, чтобы их поддерживали и уважали;
Юрий Протопопов: Можно дальше болт класть на Российскую Федерацию, но не коренным жителям.
Свежие комментарии