На днях произошло беЗпрецедентное событие: после того, как Путин присвоил аэропорту города на Волге название "Сталинград", к Президенту обратились гражданские активисты и активистки и попросили и самому городу на Волге вернуть имя Сталиград. На это Путин ответил, что если жители города не будут против, он этот вопрос обдумает.
По сему случаю хочу снова напомнить городу и миру кое-какие прописные истины.Как всем известно, я ВСЕГДА была за возвращение городу на Волге его истинного названия - а оно у него не Царицын, а Сталинград... так, давайте, дабы не запутаться, обо всё по порядку и по пунктам. Приступим.
1. Я ВСЕГДА была за то, чтоб всем городам, весям, областям, улицам, площадям и др. вернули их исторические названия. Историческое название - это то название, которое объект получил при своём рождении, то есть основании. Отсюда следует, что не Днепр и не Днепропетровск, а Екатеринослав; не Запорожье, а Александровск, не Артёмовск, а Бахмут, не Ульяновск, а Симбирск, и так далее. При возвращении исторических названий вместе с городом надо переименовывать и регион, а то у нас в двух случаях наблюдается аномалия: с одной стороны, есть прекрасный русский город Тверь и Тверская область (что совершенно правильно!), а с другой стороны, городу Екатеринбургу вернули его историческое название, а область по-прежнему носит имя одного из величайших упырей. Второй случай аномалии - вторая столица Санкт-Петербург и область. .. впрочем, области это всё же немного другая история. Вернёмся к городам.
2. Обычно возвращение городу его исторического названия проблем не вызывает (ну то есть бЛевачьё всегда препятствует процессу возвращения исторических названий, но с самими названиями всё понятно), но иногда встречаются более сложные случаи, коими некоторые товарищи пытаются нас троллить: типа, Хлынов или Вятка? Такие случаи нужно рассматривать особо, но уже сейчас можно сказать: однозначно не Киров! А Хлынов или Вятка - это уж пусть специалисты решают.
Точно так же придётся когда-то решать вопрос со столицей ПоРуссии, Екатеринодаром, который большевики назвали Краснодаром; обсуждать, как правильно - Ревель или Колывань, и т.д. Однако вернёмся к городу на Волге.
3. Ситуацию с городом на Волге тоже можно назвать особым случаем: все знают, что изначально город назывался Царицын. Но так сложилось, что истинным и историческим названием города на Волге стало гордое имя Сталинград. Это имя ему и надо вернуть. Точка. Ру.
4. Теперь о том, что что вопрос с названием города должны решать его жители. Я как человек традиционных и консервативных взглядов считаю, что в данном случае нужно не жителей спрашивать, а просто издать государев указ.
Почему я так считаю? Ну, это же очевидно:
- большевики не спрашивали народ, когда переименовывали город на Волге (причём два раза!) и множество других городов и объектов? Ну, и сейчас спрашивать не надо.
- если спросить народ, то сейчас начнётся: "А зачем, а мы так привыкли, а это дорого, а мы не хотим!" и вот это всё. Поэтому надо просто вернуть городу его истинное название, и точка.
- ну и ещё один момент. Если речь идёт о переименовании хутора Ёблочки, то, конечно же, народ надо спросить - пусть собираются на сход и решают, как оный хутор переименовать - в Ёлочки или в Яблочки. А вот решать, как должен называться город, навечно вошедший в русскую (да и в мировую историю) под именем Сталинград, надо сверху.
Верните имя Сталинграду - ему не нужен псевдоним! (С) АМИНЬ.
Свежие комментарии