Давно хотел написать про «Русскую Общину». Тема сложная, поэтому оперативно не получилось.
Впервые узнал о такой организации в беседе М. Делягина и Павла Иванова. Оба персонажа не нуждаются в представлении. Они негодовали по поводу негативного отзыва Юлии Витязевой о РО, точнее, она заявила, что монополия на насилие должна быть у власти.
Оба бурлили дерьмом, по ходу беседы Делягин называл гастарбайтеров басмачами.В свое время о них написал небезызвестный Сергей Веселовский.
«Рад. И вместе идти. И бороться с этнической мафией. Вот только допустимо ли бороться с преступностью преступными методами? И чем мы тогда отличаемся от хохлов, устроивших переворот против «злочынной влады»? Вы правда не видите, что кто-то собирает под свои знамёна хороших, неравнодушных людей, формирует из них боевые дружины, при этом очень мягко и ненавязчиво смещая акцент с мигрантов, на нерусских вообще? Как шаг за шагом сдвигается возмущение в шкале «Власть» от местных чиновников всё выше и выше? Как профессионально повышается в активно-неравнодушном обществе градус недовольства к «несправедливой власти»? Вы, Всеволод, слышали о военно-патриотической организации «Патриот Украины»? Их несколько лет готовили, накачивая ненавистью к москалям-инородцам. В нужный момент именно они стали костяком сперва сотен майдана, а после нацбригад, лютовавших по всей стране и убивавших «сепаров, колорадов, их самок и личинок». Именно они, прибыв в Одессу, жгли русских людей в Доме профсоюзов.
Ещё раз. Я не против «Русской общины». Я с девяностых годов прошлого века был одним из самых активных участников «Русской общины Крыма». Но мы, русские, тем и отличались от бандеровской выруси, что всё и всегда делали в рамках Конституции и законов. Кстати, наш Президент — убеждённый и последовательный строгого соблюдения законов. Вы ведь согласны с нашим Президентом?»
О них можно узнать много и положительного, и отрицательного, но лучше обратиться к первоисточникам. На ютубе главный спикер – один из координаторов РО Андрей Ткачук (фамилия уже показательна).
Если посмотреть их ролики и записи, то складывается о них впечатление, как о ватаге Робина Гуда, или как о тимуровцах. То усмирили буйного соседа, то провели воспитательную беседу с невоспитанным курьером. Недавно даже помогли чеченско-дагестанской семье в Невинномысске, которых доставал буйный сосед. Участвуют в анти-мигрантских рейдах совместно с полицией. Подчеркивают, что они действуют строго в рамках закона и находятся вне политики. Смущает, однако, расистский душок повествования: среднеазиаты у них – «абу-бандиты», «пастухи», «барановоды», жители Северного Кавказа – «горцы». Также помогают фронту, о чем отчитываются в своих роликах и записях. Не забывают о шествиях с транспарантами и знаменами, иногда последние выполнены на грани фола – красное знамя с белым кругом в центре (!!!), в котором находится витязь – символ, выбранный «Русской Общиной».
Кстати, Ткачук сообщал о «необоснованных» претензиях к символике РО со стороны органов власти. У них имеется приложение для смартфонов «Русская Община», через которое можно оперативным образом вызвать своих соратников. Это также наводит на определенные мысли.
Ну и возникает естественный вопрос: а где же хохлы? Хохлов они отдельно выделять не желают, если таковые оказываются среди правонарушителей, они обозначаются как «славяне», что также показательно и тревожно.
Также возникают вопросы к эффективности организации. Несколько раз постят об одном и том событии. Чеченцы выехали на встречку, спустя пару недель повторилось. Среднеазиаты угрожали русскому школьнику в машине снова и снова. Потом произошла трагедия в Коркино, неделю Ткачук «гонялся» за табором, других новостей не было. Это к сведению тех, кто надеется видеть в РО Чипа и Дейла. Отдельная песня про зашквар с крышеванием таджикского таксиста против дагестанского.
Хвастаются, что срывают концерты Лолиты Милявской. Тоже мне подвиг. Лучше бы покошмарили Йуру-музыканта.
За счет кого РО может наращивать свои ряды? Есть территория, где есть традиции шествий со знаменами и кричалками, но нет традиции мирного сосуществования разных этносов. Такими гражданами активно пополнялась Россия за последние годы. Да и раньше в рядах т.н. русских националистов преобладали выходцы из Малороссии. Особенно это стало заметно после 2014 года. Многие националисты «внезапно» стали членами радикальных украинских группировок и добробатов. А т.н. «Русский марш» «сдулся». Это отмечал, в частности, Алексей Иванов ака «Генерал Иванов»: «На «Русском марше» сплошь «Крымненашисты»». И вот теперь снова возникает угроза возникновения антироссийской организации под «ультрапатриотической» вывеской. И костяком этой организации будут украинцы и украинствующие. Пока что они заявляют, что они вне политики. Надолго ли? Вполне возможно, что для начала они попробуют снять какого-нибудь главу местной администрации.
Безусловно, мигранты – это проблема, ее надо решать. О мигрантах я сделаю отдельный пост. Но не кажется ли вам, уважаемые сообщники, что проблема со среднеазиатскими мигрантами сначала искусственно создается (стоит напомнить, что депутат КЗ настаивает на снятии всех барьеров не только для украинцев, но и для всех остальных, в том числе и для среднеазиатов), а потом вокруг нее нагнетается истерия «Они хотят жить вместо нас!». Не делается ли с этой целью, чтобы запуганный обыватель завопил: «Отменяйте «Шереметьево»! Впускайте всех украинцев! Они меньшее зло, нежели среднеазиаты!»?
Краткие итоги:
1. В целом, выглядит все чинно-благородно. В общем-то, действия полезные и необходимые. Но совершаются они под правоэкстремистские лозунги на языке ненависти. Ведь слова «абу-бандиты», «горцы» впечатываются в мозги обывателей. У бывшего гегемона приложили немало усилий, чтобы вывести из общественного сознания слова «ниггер», «черномазый» и прочие. Самое опасное – это может распространиться внутри многонационального народа России. Показательная беседа (https://regnum.ru/article/3897... обязательно прочесть!
2. Формируется хорошо организованная группировка националистически настроенных, зачастую маргинальных людей. Завтра они могут создать проблемы властям и людям со взглядами, отличными от них. Кстати, Ткачук высказывал недовольство Юлией Витязевой.
3. Нет желания видеть проблемы в украинцах. Для них они славяне и потенциальные члены организации. Хотя, если все по справедливости, помимо «абу-бандитов» и «горцев» вполне естественно было бы слышать слова «чубатые», «хохлы». Но их нет. Повторюсь, не исключено, что скоро организация будет пополняться вчерашними украинцами.
4. Очень сомнительная крыша – Малофеев, Делягин и прочая псевдопатриотическая тусовка.
В общем, вроде цели благородные, но реализация как будто ставить целью их дискредитацию. Также возможны и потенциально пагубные пеорспективы.
peremogi
Свежие комментарии