Верните смертную казнь!

А  давайте     про  смертную  казнь           поговорим,  тем  более  что  момент  подходящий:   на  днях  у  меня  состоялась    небольшая  дискуссия    с  одним  нетакусем  (по  мотивам  её  мы  и     напишем    этот  постик),  а  намедни  дорогой  наш    Дмитрий  Анатольевич  написал    про  задержанных  террористов  так: "Их надо убить? Надо. И это будет. Но гораздо важнее убить всех причастных. Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех".
В   общем,  давайте  приступим.  Пойдём  по  пунктам.

1.  Едва  ли  не  самый    частый  аргумент,    который   выдвигают     выступающие  против  смертной  казни   нетакуси,  таков:  "А  что  если    казнят   невиновного?!!  У  нас    ведь  бывают   судебные  ошибки!"
Я   долго  думала,  что     мне  напоминает   этот  аргумент, и  наконец  придумала:  это  примерно  как    постоянно  говорить "Я боюсь  выходить  на  улицу,   потому  что  мне  на  голову  может  упасть  метеорит!"
 Вам  смешно?   Ну  и  мне  тоже,  потому что   вероятность  ошибки    при  вынесении    смертного  приговора   примерно такова  же,  как  и  вероятность  падения  метеорита  на  голову:  случаев   применения  ИМН,   если  (очень   хочется   написать  не  если,  а  КОГДА,  но я  пессимист)  её  вернут,  будет  очень  мало,  каждый  такой  приговор  будет  изучаться   и  под  микроскопом  и  под  телескопом,  многократно  проверяться  всеми  судебными  инстанциями  вплоть  до  Верховного  суда,  так  что  ошибка  тут  практически  исключена.

2. "Но  если    ошибка   всё  же  произойдет,  ведь и  метеориты  иногда  на голову  падают!  -  вопрошают  гневно  нетакуси. -   Вы представьте чувства родственников "посмертно реабилитированных!"
 Ответ  на  это  таков:  во-первых,   это ВЫ,  нетакуси,   представьте  себе  чувства  людей,  которые  потеряли     своих   близких  в  Норд-Осте,  в  Беслане,  в Крокусе.
А  во-вторых,   я  скажу    вот  что.
Что  может  быть  ценнее  слезинки  ребёнка?  Правильно:  слезинка  двух  детей.
Что  может  быть    ценнее  жизни невинного   человека?  Правильно:  жизни   нескольких  невинных   людей.
Чтобы        невинных  людей     в терактах  гибло  меньше,  надо вешать террористов.
Тогда количество желающих устроить теракт резко уменьшится и сотни и тысячи жизней невинных людей будут спасены.
Ну,  а если   в  процессе вешания террористов кто-то будет повешен расстрелян по ошибке (что  ОЧЕНЬ  маловероятно) - то это оправданная жертва,  ибо,  повторяю,  жизнь многих невинных людей дороже жизни одного невинного человека.

3.  Ещё  один  аргумент  нетакусей  таков:   я  считаю,  что  смертная    казнь  -  слишком   лёгкий  исход  для  террористов,  так  что  пусть  сидят:  лучше  сразу  умереть, чем  дожидаться смерти в бетонном мешке.
На  это   я отвечу  так:  милые   мои!  Я  немножко    разбираюсь  в  психологии  человеков и   иногда    даже  читаю  мысли   -  было  бы  что    читать.  Поэтому  поверьте  мне:  ваши   убийцы   и  террористы,  которых    вы   так  старательно  защищаете,  ОЧЕНЬ  хотят  жить.  Да,   жить  даже   в   каменном  мешке. Да,   жить  даже  передвигаясь   по  территории   зоны  только  на  полусогнутых.  Да,  жить  даже  на   хлебе и  воде (хотя  на  самом  деле        у  нас  всё  слишком  гуманно  и  жрут  они  там    отнюдь  не  хлеб  и   воду)  -  но  ЖИТЬ.  А  почему  они  хотят  жить?  Ну,  тут  я   лучше  процитирую  широко  известного  в  узких  кругах  пана  Роджерса:
а) Даже тюрьмы высочайшей степени безопасности не дают 100% гарантии, что заключённые не сбегут.
б) А потом приходит очередной Хрущёв/Горбачёв и массово реабилитирует "политических"...
Вот   в том  числе  и   поэтому   ОНИ  все  хотят  ЖИТЬ. Кстати  я  знаю (я  ведь   иногда  читаю  мысли),  что    террористке   Треповой  говорили  в  том  числе  и такое: "Даже  если    ты  сядешь, то  ты  просидишь  всего    несколько  лет,   а  потом  придёт  президент  Навальный,    и    ты  выйдешь    героиней!"
С  "презиком"  Навальным  не  сложилось,  хе-хех,  но   это    никак  не  отменяет  всего  вышесказанного:     убийцы,  которые    отнимают  чужие  жизни,  а  сами  очень  хотят   жить,  должны    умирать. Точка.  Ру.

4.  И  последнее.  нас,  добрых   русских    людей,     иногда  упрекают, что  мы  слишком      радикальные.   Это  не  верно   - это  не  мы  радикальные,  а  вы  терпилы  и  соплежуи мы  нормальные   и  законопослушные   граждане.   Мы  хотим,  что  всё  было    по  закону - то  есть  на  лобном  месте    на  Красной  площади. Нет,  мы   понимаем,   в  некоторых  случаях  надо   расчехлять  ледоруб  или  доставать  из  чулана    цукерки "Судоплатовские".  Но   в  остальных  случаях   лучше    всё  же  по  закону.   По  приговору  суда.   На  Красной  площади  на  лобном  месте.

ВЕРНИТЕ  В  ЗАКОН  смертную   казнь.  АМИНЬ.