Первая по-настоящему большая победа у нас уже есть!

Заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков    ко  второй  годовщине  начала  СВО  написал  большую  статью  для  ТАСС  под  названием "Крах "Цитадели-2.0" -  почему провалилось контрнаступление Киева".    Для     всех  тех, кто  ленится  читать  длинные  тексты,     я    излагаю  содержание  статьи  тезисно...

Украинское контрнаступление имело ключевое значение в противостоянии Запада и России, поскольку его исход определял в значительной мере не только ситуацию в зоне СВО, в России и на Украине, но и тенденции изменения глобальной ситуации в мире.

Предпринятые ВСУ летом прошлого года действия контрнаступлением не являются. Это классическое наступление, проводимое в форме стратегической операции.

 Состав ударной группировки ВСУ  по количеству бронетехники и артиллерии   был  вполне сопоставим с тем, что имел вермахт под Курском в июле 1943 года.   Личного  состава  было  меньше,  однако  надо  учитывать, что  для достижения равноценной ударной мощи   сейчас требуется значительно меньше личного состава, чем это было необходимо в середине ХХ века.

Фактически сходными были и задачи, имевшие стратегическое значение. Верховное командование Третьего рейха возлагало на   операцию  "Цитадель" большие надежды, надеясь перехватить стратегическую инициативу на всем советско-германском фронте.

Наступательная операция ВСУ лета 2023-го преследовала столь же решительную цель — выйти к побережью Азовского моря, разрезав группировку российских войск на южном фланге российско-украинского фронта. Такое развитие событий было бы воспринято как тяжелое поражение Российской армии, имеющее стратегическое значение.

Таким образом, можно констатировать, что цели операций и масштаб созданных для их ведения группировок в определенной мере сопоставимы. Это дает основания именовать наступательную операцию ВСУ лета 2023 года "Цитадель-2.0"

Российская армия готовилась к отражению   вражеского наступления основательно. По всей линии фронта длиной более 1 тыс. км. была создана глубокоэшелонированная система обороны, опирающаяся на развитую систему фортификационных сооружений, минно-взрывных заграждений и комплексную систему огневого поражения.

Планирование наступательной операции ВСУ лета 2023 года осуществлялось под руководством и при непосредственном участии офицеров и генералов стран НАТО. Согласно канонам западной военной школы одним из условий успешности прорыва   глубокоэшелонированной  системы обороны является завоевание наступающей стороной хотя бы ограниченного по времени оперативного превосходства в воздухе. Но в воздухе превосходство России оставалось неоспоримым,  а  в таких условиях, следуя их собственному западному опыту, шансов на успех наступающая сторона не имеет.

На что  же они рассчитывали? Очевидно, на факторы невоенного, политического характера. Конкретика проявилась на 20-й день наступления ВСУ,  когда  на фоне явно неудачного   его  развития  была предпринята попытка государственного переворота руководством ЧВК "Вагнер", которое перед этим при поддержке ряда журналистов и "военных экспертов", некоторых телеведущих и политиков на протяжении длительного времени пыталось завоевать авторитет в армии и народе путем необоснованного очернения руководства ВС РФ и высших органов военного управления.

  Но ни    мятеж  "Вагнера",    ни  смена  тактики (переход  от  ударов  бронированными  "кулаками"    к  действиям   малыми   группами)  украинцам  не  помогли   - даже первая полоса  обороны наших войск так и не была прорвана. За все время  на запорожском направлении противнику удалось лишь вклиниться в боевые порядки наших войск на глубину нескольких километров. Стало понятно, что на этом направлении шансов на успех у ВСУ нет и надо менять направление главного удара.

Тогда украинское командование приняло решение нанести удар на херсонском направлении, но издесь наступление провалилось — противник смог только закрепиться на небольшом плацдарме в районе поселка Крынки, но  и  на     нём   к середине декабря ВСУ понесли большие потери. С этого времени, то есть с середины декабря, всем, даже западным политикам, стало понятно, что широко разрекламированное стратегическое наступление ВСУ провалилось — операция "Цитадель-2.0" потерпела полный крах.

Крах наступления ВСУ означал не просто стратегическое поражение ВСУ, а крах гибридного блицкрига объединенного Запада, когда колоссальные экономические потери, связанные с беспрецедентными санкциями и огромными поставками различных вооружений, оказались безрезультатными. Была усилена тенденция к утрате Западом статуса "вершителя судеб мира".

Однако, несмотря на столь тяжелое поражение ВСУ, враг еще очень силен. Ведь наш главный противник не Украина с ее вооруженными силами, а объединенный Запад во главе с США, для которого Украина лишь один из фронтов гибридной войны против России. Крах первого гибридного блицкрига не означает прекращения войны против нашей страны. Наоборот, это предполагает расширение агрессии с усилением всего комплекса действий, в том числе и открытие новых фронтов вооруженного противоборства.

Поэтому как после победы на Курской дуге впереди был еще длинный путь до Берлина, так и сегодня после провала "Цитадель-2.0" у нас впереди еще длительная борьба до окончательной победы, которая бесспорно будет у нас. Но первая, по-настоящему большая победа уже есть.

Полностью  статья  здесь - https://tass.ru/obschestvo/20056781?ysclid=lt4dk47qlv14856556