На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Толик Бирюк
    Всех импортных водятеллов с семьями домой..Не хочешь платить...
  • Александр Попов
    Эту ПЛЕСЕНЬ надо УДАЛЯТЬ.Цыган Николай: бе...
  • Маргарита Аюкаева
    А почему этих тварей нацистов судят и отправляют на длительные сроки. Мы их должны кормить, почему мы с ними сисюкаемся?Они сами это тран...

Сначала наносим удар по НАТО обычными ракетами, а потом грозим ядеркой — эксперт

России нужно вести себя с НАТО пожестче и при любых провокациях наносить массированные удары обычными ракетами. А затем предупреждать о ядерном ударе. Так считает доктор военных наук, генерал-майор Вячеслав Круглов, пишет Pravda.Ru.

«Сомневаюсь, что будет прямая конфронтация, но серьёзная конфронтация может быть.

Они, конечно, могут что-то придумать, чтобы и не совсем крупномасштабная война с их стороны против нас, но в то же время очень серьёзные последствия мы можем испытывать после таких действий. Я думаю, самый разумный сценарий таков: нанести серьёзный удар обычным оружием по базам или по странам, которые самые рьяные в наступлении против нас. И предупредить, что следующий удар будет ядерный. Если они не отреагируют, нужно будет нанести не масштабный, а одиночный или групповой ядерный удар только по Европе. Лучше бы по Англии», — предложил Круглов.

Эксперт также отметил, что Европа напрасно надеется, что американцы вступятся за нее. По его словам, все ядерные доктрины США предусматривали ограничение ядерной войны Евросоюзом, чтобы не допустить обмена ядерными ударами между Россией и Соединенными Штатами.

Отвечая на вопрос журналиста о том, будет ли обмен ядерными ударами, если НАТО решится на прямую конфронтацию, генерал-майор ответил:

«Нет, гарантированно не будет, если мы сначала нанесём мощный удар ракетами по стране, которую надо выбрать в качестве цели, и после этого скажем: „Если это не прекратится, последует ядерный удар“. Если они не прекратят, надо одиночный или групповой нанести. Увидев гриб на горизонте, они сразу захотят вступить в нами в переговоры и закончить военные действия», — отметил Вячеслав Круглов.

источник: https://eadaily.com/ru/news/20...

 

Что нужно для того, чтобы наступил мир во всём мире?

Текст   дня. Орфография  и  пунктуация  автора   в  основном  сохранены.
Что нужно для условного мира во всем мире?
На самом деле не очень много.. Всего то уничтожить три государства - США, Британию и Израиль. Это не так много, как может показаться.. В численности населения всего около 500 миллионов, при этом сокращение "углеродного следа" процентов на 35-40, "зеленым" должно понравиться!)
Сокращение мировых вооруженных конфликтов процентов на 80. Это очень неплохо! Возражение по поводу гражданского населения этих стран приниматься в расчет не должно, исходя из политики этих же государств при проведении и поддержании вооруженных конфликтов и войн в других государствах.

При этом, трогать все европейско-азиатские-австралийские лимитрофы даже не придется, отвалятся сами.
Вопрос в том, как это более или менее безопасно сделать для остальных 90 процентов людей на земле?
Надеюсь, что умные китайцы рано или поздно найдут способ это сделать и будут абсолютно правы))
А вот русские слишком гуманны, чтобы что-то такое претворить в жизнь, поэтому раз в сто лет, как минимум, им достается отбиваться от самопровозглашенных гИгемонов...

 

Картина дня

наверх